כל קוסם מתחיל יודע- כדי להעלים את המפית ביד ימין, צריך למשוך את עיני הקהל לכיוון יד שמאל. בזמן שיד שמאל מייצרת תנועה ומושכת את עיני הקהל- או אז הקסם קורה ויד ימין מבצעת את הקסם מבלי שהקהל מרגיש. יד ימין נפתחת- והופ! אין מפית.

באותו האופן- כולנו עדיין מנסים להבין כיצד תיקוני החוק האחרונים לגבי מיסוי חברות הארנק וחלוקת הדיבידנדים הכפויה תקבל ביטוי בפועל, והנה עבר בחוק ההסדרים חוק קסום נוסף.

כידוע, סעיף 32 לפקודת מס הכנסה מונה הוצאות שאין להתירן בחישוב ההכנסה החייבת. בין ההוצאות כאמור ניתן למנות הוצאות פרטיות, תשלומים שמהווים עבירה, הוצאות לימוד אקדמיות ועוד.

כעת, באישור חוק ההסדרים, הסעיף תוקן וההוצאות הבאות גם הן לא תותרנה:

א. תשלומים שמהווים הפרה של החוק לצמצום השימוש במזומן והוטל עיצום בגין תשלום זה.

ב. תשלומים שחייבים במספר הקצאה למע"מ ולא קיבלו מספר הקצאה כאמור.

שורות קצרות אך משמעות אדירה- בין עוסקים קיימת הגבלה על שימוש במזומן מעל 6,000 ₪. החוק החדש יוצר מציאות כזו שעוסק שהוטל עליו עיצום בגין הפרת החוק לצמצום השימוש במזומן, יקבל סנקציה נוספת בדמות שלילת ההוצאה.

מודל חשבוניות ישראל, שנועד לצמצם את "דימום" המע"מ על ידי עבריינים ש"חגגו" עם הפצת החשבוניות הפיקטיביות, בתחילה היה נראה הגיוני. עבור חשבונית של סכום מעל 25,000 ₪- אדם יצטרך לבקש אישור מראש מרשות המסים. החל מהשנה סכום החשבונית שיחייב אישור מראש ירד ל-20,000 ₪ ואף צפוי לרדת בעתיד.

כעת אנו מתבשרים כי הסנקציות לא עוצרות במע"מ, ומס הכנסה הואיל בטובו לפסול הוצאה שלא נתקבל בגינה אישור בדמות הקצאת מספר לחשבונית.

מדוע הדבר מפתיע? מכיוון שמדובר בשינוי מגמה די אגרסיבי. בעבר לרשות הייתה הסמכות לפסול הוצאות כאשר הנסיבות צדיקו זאת, אך בו בזמן אנשי השומה היו נדרשים להפעיל שום שכל, ולחתור לקיומו של "מס אמת".

יפים הדברים אשר כתובים במפורש בחוזר מס הכנסה 2/2012 בדבר אסמכתאות להתרת הוצאות ו/או דרישת עלויות, בסעיף 1.1: " מטרת חוזר זה, היא לקבוע את אופן ההוכחה לקיומה של הוצאה הנדרשת בדוחותיו הכספיים של הנישום, וזאת בעת בה התברר כי ההוצאה לא מלווה בחשבונית הרכישה כאסמכתא…"!!!! וכן בסעיף 1.2: "חוזר זה ידון במצבים בהם אי-הימצאותן של אסמכתאות לקיומה של הוצאה או להוכחת עלות (מחיר מקורי) של נכס לצורך חישוב ההכנסה החייבת, אינה מהווה חסם לדרישה והכרה בהוצאה או בעלות של הנכס."!!!

נוכל לצטט מהחוזר עוד מספר ציטוטים נהדרים שמדגישים את הראייה הפרקטית שהייתה קיימת במס הכנסה- יש עלויות בבניית בניין, גם אם אין הוכחה אחת לכך, אך לטעמנו הרעיון הובהר.

כעת רשות המסים מציגה תפנית משמעותית וקובעת- לא עוד. האם אנחנו בפתחו של עידן בו למושג "מס אמת" אין משמעות?

ככלל פשטות הינה דבר נפלא ואנו מעודדים אותה, חבל שעיקרון זה לא יושם בנוגע לחקיקה בעניין מיסוי חברות ארנק וחלוקת דיבידנדים כפויה.

משרדנו בעל ניסיון עשיר בליווי לקוחות וייצוגם אל מול רשויות המס במצבים הדומים לזה המתואר לעיל ובכלל. הנכם מוזמנים ליצור קשר להתייעצות במקרים המתאימים.

נכתב על ידי נדב ליבנה גולדברג